Betaalbaarheid wonen
Als we het gemiddeld inkomen (2013) vergelijken met de prijs van de gewone woonhuizen (2014) kunnen we een factor voor de betaalbaarheid berekenen per stad. Hieruit blijkt dat Kortrijk de meest betaalbare stad is. Je kan er met 10,2 (gemiddelde) inkomens van 2013 een (gemiddelde) woning in 2014 aanschaffen. Aalst en Roeselare vullen de top 3 aan. Door de daling van de woningprijzen in enkele centrumsteden gaat de betaalbaarheid er op vooruit als je vergelijkt met bijvoorbeeld het aantal benodigde inkomens van 2011 voor de gemiddelde prijs van woningen in 2013.
Antwerpen en Leuven scoren veruit het slechtst. Hoewel Leuven het duurst is, heeft men ook hogere inkomens. Antwerpen scoort bij de laagste (gemiddelde) inkomens waardoor ook de betaalbaarheid van wonen er precair is. Antwerpen schuift, gezien de prijsdaling van de woonhuizen het afgelopen jaar, de eer als minst betaalbare stad opnieuw naar Leuven. Met gemiddeld 15,9 jaarinkomens kan de gemiddelde Leuvenaar een woning kopen in zijn stad.
#inkomens 2013 vr woning 2014 | |
Kortrijk | 10,2 |
Aalst | 10,4 |
Roeselare | 10,5 |
Turnhout | 11,3 |
Oostende | 11,4 |
Sint-Niklaas | 11,4 |
Hasselt | 11,4 |
Mechelen | 12,0 |
Genk | 12,3 |
Brugge | 12,9 |
Gent | 13,5 |
Antwerpen | 15,5 |
Leuven | 15,9 |
2013 | 2014 | Stijging | |
Leuven | 308228 | 312162 | 1,3% |
Brugge | 242712 | 243998 | 0,5% |
Gent | 230664 | 235295 | 2,0% |
Antwerpen | 244793 | 233662 | -4,5% |
Hasselt | 213854 | 218679 | 2,3% |
Mechelen | 224089 | 215705 | -3,7% |
Oostende | 203161 | 196058 | -3,5% |
Sint-Niklaas | 175912 | 194752 | 10,7% |
Turnhout | 198872 | 191811 | -3,6% |
Aalst | 194270 | 191715 | -1,3% |
Genk | 182987 | 187723 | 2,6% |
Roeselare | 184252 | 184066 | -0,1% |
Kortrijk | 187933 | 181830 | -3,2% |
Baseren we ons op de verkoopprijzen 2015 van de notarisbarometer dan komen we tot volgende resultaten inzake betaalbaarheid:
#inkomens 2013 vr woning 2015 (notarisbarometer) | |
Aalst | 10,9 |
Oostende | 11,9 |
Kortrijk | 12,0 |
Turnhout | 13,3 |
Roeselare | 13,4 |
Mechelen | 13,7 |
Hasselt | 13,7 |
Genk | 13,8 |
Sint-Niklaas | 13,8 |
Brugge | 15,0 |
Gent | 15,9 |
Leuven | 16,4 |
Antwerpen | 17,5 |
Evolutie van de betaalbaarheid
“Als we kijken naar de evolutie van de betaalbaarheid voor de voorbije 10 jaar dan merken we dat Genk het meest betaalbaar (of minst onbetaalbaar) evolueert. Dit is het gevolg van de stijging van het inkomen van de Genkenaars in 2014. Oostende staat op de tweede plaats omdat de woningprijzen er het voorbije jaar gedaald zijn. Brugge strand op een derde plaats. In deze steden stegen de woningprijzen de voorbije 10 jaar iets minder dan dubbel zo veel als de inkomens. Ik wil benadrukken dat heel wat factoren een weerslag hebben op de woningprijzen zoals bijvoorbeeld ook de rentevoeten voor hypothecaire leningen.
Leuven, Antwerpen en Gent werden de voorbije 10 jaar daarentegen steeds minder betaalbaar als we de evolutie van de inkomens en die van de woningprijzen naast elkaar vergelijken. De woningprijzen stegen er drie maal zo snel als de inkomens.
Evolutie betaalbaarheid | |||
Inkomen evolutie
2005-2013 |
Woningprijzen evolutie
2005-2014 |
Relatieve Factor inkomen vs woningprijs | |
Genk | 26,2% | 42,6% | 1,63 |
Oostende | 25,8% | 42,7% | 1,65 |
Brugge | 30,1% | 52,3% | 1,74 |
Turnhout | 18,4% | 32,6% | 1,77 |
Hasselt | 24,4% | 46,1% | 1,89 |
Roeselare | 26,0% | 70,8% | 2,72 |
Aalst | 21,0% | 57,0% | 2,72 |
Kortrijk | 26,8% | 75,0% | 2,80 |
Sint-Niklaas | 20,0% | 57,3% | 2,86 |
Mechelen | 22,9% | 66,4% | 2,90 |
Leuven | 19,7% | 60,7% | 3,08 |
Antwerpen | 15,4% | 52,0% | 3,38 |
Gent | 20,7% | 77,6% | 3,75 |
De prijzen en hun evoluties zeggen weinig over de kwaliteit van de woningen en de woonomgeving. Daar moet iedereen zich bewust van zijn. Elke stad moet keuzes maken. Vergelijken met een andere stad kan interessant zijn om te leren, maar er moet rekening gehouden worden met heel wat facetten.