Slechte punten voor het stadiondossier
Elke dag belicht Het Laatste Nieuws een dossier. Vandaag gaat het over het voetbalstadion van Club Brugge.
Net als zes jaar geleden moeten we het over het voetbalstadion hebben. Er zijn geen stappen vooruit gezet in de huidige bestuursperiode van sp.a – CD&V. Eerst wou men twee stadions op de Blankenbergse Steenweg met alle vertragingen en studies vandien. Nadien koos men toch voor 1 stadion.
Ook in het stadiondossier heeft het stadsbestuur niet daadkrachtig opgetreden. Zoals u aanhaalt is het wat pijnlijk om te beseffen dat we zes jaar geleden dezelfde vraag voorgeschoteld kregen. Men had een overleg moeten organiseren met de grondeigenaars en met de mensen die het niet willen om welke reden dan ook.
Meer wil ik er niet over kwijt. Feit is dat de Blankenbergse Steenweg de zone wordt van de toekomst van Brugge, met een stadion, ruimte voor jobs, dynamiek en een randparking.
De Jan Breydel-site kan in onze visie een sportpark voor Sint-Andries en Sint-Michiels worden waar heel wat Sportclubs terecht kunnen.
Ook Cercle Brugge wil een aangepast stadion. Zij willen op Jan Breydel blijven, wat voor mij perfect kan.