De Vlaamse Regering liet al wat ballonnetjes op omtrent de woonkorting die ze wou invoeren. De bevoegdheden die de Vlaamse Regering (N-VA/SP.A/CD&V) heeft, laat Vlaanderen liggen. De N-VA maakt allerminst het verschil. Ze schafte zelfs de jobkorting af (wie werkt moet vooruitgaan is voor hen enkel een slogan). De kracht van verandering blijft uit.  Nooit waren wachtlijsten zo lang. Stilstand in heel wat essentiële dossiers zoals Oosterweel, Seine Schelde West, …., en het traject om sneller tot een vergunning te komen bij een investering blijft uit. Vlaanderen wordt door de zesde staatshervorming  ook bevoegd voor de woonbonus.  De Vlaamse Regering stelde dat de woonbonus behouden blijft.   “Vlaanderen is nu reeds bevoegd om registratierechten te heffen bij verkoop van bestaande woningen.  N-VA stelt geen Vlaams beleid te kunnen voeren omdat de grondslag, het kadastraal inkomen, een federaal instrument is waar ze niet bevoegd voor is.  Nochtans kan de Vlaamse regering wél een eigen Vlaamse woonkorting invoeren. (meer…)

 “De huurdersbond concludeert dat de huurprijzen onbetaalbaar zijn. Dat komt mede door een falend huisvestingsbeleid, meer bepaald in de sociale huisvesting.” stelt Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem (Open Vld). “76% van de Vlamingen is eigenaar van een huis. Dat betekent dat er zo’n 18% huurders en 6% sociale huurders zijn. Dat de huurmarkt zo klein is betekent ook dat er minder vermogende huurders zijn in vergelijking met andere landen. Hierdoor zijn investeringen in huurpatrimonium niet aantrekkelijk, en daalt de kwaliteit én de concurrentie op de huurmarkt. Een studie van OESO stelde vorige week nog dat we een zeer zwakke huurmarkt hebben. Het sociale woningenbeleid van minister Van den Bossche (Sp.a) faalt. Doordat mensen een sociale huurwoning levenslang toebedeeld krijgen help je niet diegene die het meest nodig hebben én ontmoedig je private investeringen voor een kwalitatieve huurmarkt.” (meer…)

“Dat België het meest onbetaalbare land is voor woningen is niet correct.” stelt Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem (Open Vld). “76% van de Vlamingen is eigenaar van een huis, dat is redelijk uniek. Dat betekent dat er zo’n 18% huurders en 6% sociale huurders zijn.  Dat de huurmarkt zo klein is betekent ook dat er minder vermogende huurders zijn in vergelijking met andere landen. De studie van OESO vergelijkt de huurprijzen met de aankoopprijzen van woningen van verschillende landen. Als je hoge huurprijzen kan vragen zoals in andere landen, dan ben je zogezegd meer betaalbaar. De studie toont eigenlijk aan dat we een zwakke huurmarkt hebben. Hierdoor zijn investeringen in huurpatrimonium niet aantrekkelijk, en daalt de kwaliteit van de huurmarkt. Zo vind je ook geen huurders die voor een hoger bedrag huren. Dan krijg je een vicieuze cirkel. De Vlaamse Regering moet werk maken van een betere huurmarkt. Hier hamer ik al vier jaar op in het Vlaams Parlement. De Vlaamse Regering heeft binnenkort, na de staatshervorming, hiervoor zelfs alle tools in handen. Ook starters moeten we aanmoedigen.” (meer…)

Woensdag 29 mei werd het nieuw decreet onroerend erfgoed besproken in het Vlaams Parlement. Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem(Open Vld) diende 3 amendementen in om de restauratie en het goed beheer van onroerend erfgoed fiscaal aan te moedigen. Van Volcem wil onder andere een verlaging van de registratierechten als de koper zich engageert om bepaald onroerend erfgoed te restaureren. “Nu worden eigenaars van erfgoed vooral geconfronteerd met regels en beperkingen. Ik wil het goed beheer en de restauratie door de eigenaars van waardevol erfgoed stimuleren.” aldus Van Volcem.
“Bij een engagement om een bepaalde som te investeren in de restauratie en het beheer van een onroerend erfgoed wil ik een verlaging van de registratierechten ten belope van een percentage van de som die geïnvesteerd wordt.” (meer…)

De vier Brugse oppositiepartijen hebben samen hun ongenoegen geuit over het beleidsplan dat de CD&V-sp.a-meerderheid vorige week heeft voorgesteld. Dat is opmerkelijk, maar de partijen N-VA, Open Vld, Groen en Vlaams Belang willen daarmee protesteren tegen het “autocratische gedrag” van de meerderheid. “Onder Patrick Moenaert blonk het stadsbestuur al niet uit in overleg, maar nu is het nog erger”, vinden sommige politieke kopstukken.

(meer…)

“De beleidsnota is geen antwoord op de uitdagingen waarvoor onze Stad staat: het keren van de stadsvlucht, het aanzwengelen van het ondernemerschap en het aanpakken van de werkloosheid.” aldus Fractieleider Mercedes Van Volcem (Open Vld)

De huidige coalitie neemt een zeer trage start. Zeven maand na het sluiten van de coalitie stellen ze hun beleidsplan voor  de komende jaren aan Bruggeling voor.   Het document blijkt net als de burgemeester uit in vaagheid.  Het ontbreken van een lokaal mandaat de laatste twaalf jaar en het daaruit vloeiende gebrek aan ervaring van Landuyt en Defauw speelt hen duidelijk parten.  De beleidsnota van SP.A -(CD&V light) werd eind vorige week om 14u30 voorgesteld aan de pers nadat ze deze om 14 u hadden goedgekeurd. (meer…)

“De overheid zou net mensen moet belonen die wél blijven werken, door bijvoorbeeld meer te investeren in crèches en kinderopvang.” reageert Mercedes Van Volcem in de weekendkrant van Het Laatste Nieuws. Meer dan een kwart miljoen Belgen krijgen een uitkering om minder te werken via formules als tijdkrediet, loopbaanonderbreking of ouderschapsverlof. Dat kost de overheid liefst 835 miljoen euro. De kostprijs van die verlofstelsels is de jongste 10 jaar ruim verdubbeld. Unizo en Open Vld vinden dat van het goede te veel. “In plaats van mensen aan te moedigen om minder te werken, moet je werken juist aantrekkelijker maken.”

(meer…)

Minder tijdskrediet, meer dienstencheques!

De discussies laaien een week voor de verkiezingsdatum soms hoog op en de verschillende partijstandpunten verdedigen elk hun eigen soms tegenstrijdige standpunten. Toch zijn alle partijen het eens dat we met z’n allen de komende jaren extra inspanningen zullen moeten leveren en dat er vooral iets meer zal moeten gewerkt worden. Sommigen onder hen zijn naïef genoeg om te denken dat dit vanzelf zal komen en de economie zonder concrete stimuli zal herleven. Als liberale partij gaan wij ervan uit dat we alleen in ons opzet zullen slagen wanneer dat extra werken ook individueel beloond wordt. (meer…)