Eén op de vier van de sociale huurders heeft een netto belastbaar inkomen dat hoger ligt dan 20 000 euro. Dat blijkt uit een parlementaire vraag van Mercedes Van Volcem (Open Vld). Van Volcem pleit voor een bijsturing van het sociaal woonbeleid. Eén op de zes (16,95%) van de sociale huurders heeft zelfs een netto belastbaar inkomen dat hoger ligt dan 23 558 euro, de hoogste inkomenscategorie bij de cijfers. “Een sterkere opvolging van mensen die een sociale huurwoning betrekken moet de wachtlijsten inkorten. Zo kunnen we de mensen helpen die een sociale woning het meest nodig hebben. Er staan immers 75 000 mensen op de wachtlijst.”
“Er zijn aanzienlijke verschillen in de kwaliteit van sociale huurwoningen. Bij sociale verhuurkantoren zijn andere normen van toepassing. Alle sociale huurwoningen zouden op lange termijn een conformiteitsattest of een gelijkaardig E-peil moeten hebben. Er moet ook een gemeenschappelijk kader komen voor kwaliteitscontrole.” stelt Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem (Open Vld).
Gezinnen keren de stad de rug toe… Alarmerende berichtgeving in de pers naar aanleiding van een studie van SumResearch. Ondanks inspanningen van de centrumsteden, ontvluchtten nooit eerder zoveel gezinnen de stad. Om de betrokken overheden tot actie te engageren stelde Van Volcem samen met Sven Gatz, Marino Keulen en Filip Antheunis een motie op omtrent oplossingen om stadsvlucht tegen te gaan.
Minister Van den Bossche wil tegen 2020 zo’n 43 000 sociale huurwoningen realiseren en 21 000 sociale koopwoningen. Nochtans toont het antwoord van Freya Van den Bossche op de parlementaire vraag van Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem (Open VLD) aan dat gemiddeld 1900 sociale woningen worden gebouwd. In 2009 en 2010 samen (!) zijn er nog maar iets meer dan 3500 sociale huurwoningen gegund. De Vlaamse regering moet er 6600 realiseren per jaar om haar beoogde doel te bereiken.
Vlaams parlementslid Mercedes Van Volcem is tevreden dat Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche haar sociaal woningbeleid bijstuurt. “Van den Bossche laat eindelijk haar plan varen om vooral nieuwe sociale woningen te bouwen en kiest voor de renovatie van bestaande woningen.” Van Volcem dringt er nu bij Van den Bossche op aan om een volgende stap te zetten: een sterkere ‘activering’ van mensen die in een sociale woning leven.
Vlaams Parlementslid Mercedes Van Volcem (Open VLD) kaart een absurditeit in de Vlaamse Woonlening aan in de commissie Wonen. “De Vlaamse Woonlening is een vorm van sociale lening met lage intrestvoet, die wordt toegekend aan mensen die het niet breed hebben. Indien men beroep wil doen op de Vlaamse woonlening om een nieuwbouw te zetten, dient men over een bouwgrond te beschikken waar geen hypotheek op staat. Mensen die het niet zo breed hebben, beschikken over het algemeen toch niet over een bouwgrond zonder hypotheek?” stelt Van Volcem
Dat de administratieve procedures sedert de invoering van beter bestuurlijk beleid (BBB) nog veel ingewikkelder zijn geworden is een vrij algemene klacht binnen de sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM’s). Vlaams parlementslid Mercedes Van Volcem (Open VLD) vraagt om een verbetering van de situatie in de commissie Wonen in het Vlaams Parlement.
Van Volcem Mercedes (Open Vld) noemt het “actieplan” van minister Vandenbossche een “ballonplan”. Een te kleine pleister voor een veel te grote wonde.De drie acties, met name tempo sociale woningen opbouwen, verdubbeling budget voor huursubsidies en sociale verhuurkantoren inrichten neutraliseren niet het gebrek aan sociale en betaalbare huurwoningen. In het regeerakkoord staat niet 64000 woningen, doch wel 43000 woningen tegen 2020 (nog tien jaar). Dit betekent 4300 sociale woningen per jaar. Zal de minister 21000 sociale huur woningen meer bouwen? En met welk budget?